文章作者：Renato Chahinian
在 《可持续发展促进社区福祉》一篇文章中，我们强调了可持续发展的重要性，它是影响任何社区的增长轨迹，涉及社会状况的三个方面（经济、社会和环境）。
这一基本目标只能通过我们所有人的个人行为来实现，但如果在组织（公共或私营、营利或非营利）层面上实施，则具有特别重要的意义，因为以这一目标为导向的集体行动的效率和效力会提高，并带来更大的成果。撇开公共行政部门（即国家、国家和地方公共机构）和第三部门组织（非营利部门）不谈，根据定义，这些组织应具有非自私的目的（即以第三方的福祉为目的），如果我们提及根据相同的法律制度以营利为目的的公司，问题就会变得更加复杂。事实上，直到最近，这些公司的唯一基本目标还是利润最大化（显然是在法律的限制范围内）。
现在，公司也越来越需要承担社会和环境责任，因为严格意义上的经济活动也会对社会和环境领域产生相当大的影响，因此，除了利润（公司自有资本的报酬所不可或缺的）之外，还可以增加非经济活动或目的，而且在任何情况下，追求这种利润都不得损害现有的福利状况或者社区的生态平衡。
因此，对社会责任的承诺包括
显然，在追求和实现这些新的目标时，除了原有的经济目的之外，还会给企业管理带来不少问题，需要开展比以前要求更高、更复杂的业务活动。因此，许多公司放弃了发展，转而从事非常有限和局限的活动，这样至少可以维持最起码的经济生存，但又不会在其他方面做出承诺。此外，在其他因素相同的情况下，实现更多的目标不可避免地会降低短期经济效益。因此，与企业社会责任原则在社会和公众舆论中的广泛传播形成鲜明对比的是，其实际 执行却要谨慎得多，也要循序渐进得多。这并不影响有关要求的逐步推广，也不影响越来 越多的企业坚定地遵守这些新原则，尽管在实践中也有许多声明和表面行为。实际上，可持续管理所带来的更多承诺，无论是对整个社会，还是对走上这条新道路的企业本身，都能在未来带来诸多益处。
从总体上看，国家和全球层面对社会紧张局势的认识、气候变化萌芽带来的灾难性影响，以及对污染和自然资源匮乏的破坏性影响的可怕预测，都促使最谨慎的组织控制自己的行为，避免进一步破坏已经严重恶化的全球局势。不过，采用这些新趋势的公司也能获得可观的个人利益。的确如此：
对社会和/或环境目标的追求使公司在利益相关者和公众中的声誉得到了极大的认可，这些认可对公司产品和服务进入更多的销售市场产生了有利的影响（这也可以全额或超额偿还因承诺增加而增加的成本）；
为了进入某些市场，必须达到必要的质量要求，这就需要作出各种社会和生态性质的生产安排；
实施具有道德或环境内容的倡议和投资往往需要获得特定的公共优惠（财政或税收）；
当局和有资质的组织（包括新出现的纯粹的可持续发展认证）对其优点的认可，可以使其声名远播，也会影响到更广泛的商业和机构关系，使潜在投资者产生更大的兴趣。
正是这最后一点为该战略开辟了新天地。
事实上，当前实体经济中储蓄与投资之间的脱节是众所周知的，其结果是家庭储蓄的很大一部分最终被用于非生产性投资或国际投机，对所使用资本的安全造成了高风险（股票市场的潜在危机始终潜伏着，并很快给多年巨大牺牲后积累起来的储蓄造成严重损失）。国际金融体系本身，尽管经历了过去的冲击，但仍然主要以追求眼前利益的市场策略为基础，而非理性行为的普遍存在往往会破坏整个经济体系的平衡。
在这样一个不稳定和极度动荡的框架下，可持续金融在一段时间内逐渐兴起，一方面是为了躲避上述风险，另一方面也是因为需要更多的资本，因为仅靠慈善事业和生态承诺不足以为我们带来我们都渴望的繁荣。
这是一个为投资提供资金的问题，因为除了经济目标之外，这些投资至少还有一个可观的目标。因此，无论是信贷还是风险投资，潜在的投资者仍然要求其金融投资获得合理的回报，但愿意接受较低的收入（合理的利润），只要相同的投资全部或部分用于社会和环境活动（或至少在这两个领域产生积极的附带效应）。因此，储蓄者越来越普遍地倾向于放弃最高收益，而选择更高的道德和可持续价值，从长远看，这也可能产生更好的经济效益。事实上，最近有关这一问题的研究表明，可持续金融：
中小型企业，至少是那些已经以社会责任为导向的企业，也应考虑到这一机会。虽然目前小公司的财务困难众所周知，特别是在寻找新的资金来资助自身的发展投资方面，但计划中的举措的可持续性可能是决定性的差异，即允许优先获得以前被排除在外的融资渠道。
在此不做赘述，只需指出:
即使在特雷维索省和贝鲁诺省，也不乏对中小企业进行可持续投资的机会，因为人们对社会目标的认识已经根深蒂固，而且最近，生态转型的倡议，特别是在使用可再生能源和循环经济方面，正在逐步得到推广。
翻译者:
Cecilia Flaccavento (丽雅）
特雷维索-贝卢诺|多洛米蒂商会实习生
